- Quadrocopter.org
- Vergleich
- FightStar vs 23810 RC Pocket
Amewi FightStar vs Revell 23810 RC Pocket
Was FightStar besser kann (2) und wo 23810 RC Pocket vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
8,2Mobilität7,8
Abmessungen
Größenvergleich
FightStar23810 RC Pocket
| FightStar | 23810 RC Pocket | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 40 mm | 35 mm | +5 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 92 mm | 110 mm | −18 mm |
| Startgewicht | 44 g | 59 g | −15 g |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist FightStar besser als 23810 RC Pocket?
- Startgewicht44 g vs 59 g+34 %
- Akkukapazität430 mAh vs 381 mAh+13 %
Warum ist 23810 RC Pocket besser als FightStar?
23810 RC Pocket hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 44 g | 59 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Länge (ausgeklappt) | 127 mm | 134 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 92 mm | 110 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 40 mm | 35 mm |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | Infrarot | — |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | — | 720p |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 430 mAh | 381 mAh |
| Akkuenergie | 1,6 Wh | — |
| Akkuspannung | 3,7 V | — |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Ladezeit | 90 min | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | C0 | C0 |
| EU-Unterkategorie (offen) | A1 | A1 |
