- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Beta95X V3 vs X-Knight
BetaFPV Beta95X V3 vs BetaFPV X-Knight
Was Beta95X V3 besser kann (2) und wo X-Knight vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
5,4Mobilität4,8
Warum ist Beta95X V3 besser als X-Knight?
- Startgewicht99 g vs 144 g+45 %
- Max. Flugzeit4 min vs 4 min+29 %
Warum ist X-Knight besser als Beta95X V3?
- Akkukapazität450 mAh vs 550 mAh+22 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 99 g | 144 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Diagonale (Achsabstand) | 95 mm | — |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 4 min | 4 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | Analog | — |
| Minimale Latenz | — | 8 ms |
| Frequenzbänder | 5.8 GHz | 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Sensorgröße | — | 1/1.18" |
| Sensorgröße (optisches Format) | — | 0,85″ |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | — |
| HDR-Video | — | Ja |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 450 mAh | 550 mAh |
| Akkutyp | — | LiPo |
| Regeln & Zulassung | ||
| Remote ID | — | Ja |
