- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Cetus X FPV vs Mach R5
BetaFPV Cetus X FPV vs iFlight Mach R5
Was Cetus X FPV besser kann (2) und wo Mach R5 vorne liegt (2) — alle Daten nebeneinander.
vs
7,0Mobilität3,2
Abmessungen
Größenvergleich
Cetus X FPVMach R5
| Cetus X FPV | Mach R5 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 54 mm | 51 mm | +3 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 133 mm | 148 mm | −15 mm |
| Startgewicht | 55 g | 300 g | −245 g |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist Cetus X FPV besser als Mach R5?
- Startgewicht55 g vs 300 g5,5×
- Unter 250 gJa · Mach R5: Nein
Warum ist Mach R5 besser als Cetus X FPV?
- Höchstgeschwindigkeit47 km/h vs 208 km/h4,4×
- Akkukapazität450 mAh vs 1.400 mAh3,1×
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 55 g | 300 g |
| Unter 250 g | Ja | Nein |
| Länge (ausgeklappt) | 136 mm | 148 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 133 mm | 148 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 54 mm | 51 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | 95 mm | — |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 5 min | — |
| Höchstgeschwindigkeit | 47 km/h | 208 km/h |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | — | 6.000 m |
| Min. Betriebstemperatur | — | -10 °C |
| Max. Betriebstemperatur | — | 40 °C |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | Walksnail Avatar | HDZero |
| Minimale Latenz | 22 ms | — |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 1080p | — |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 60 fps | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 450 mAh | 1.400 mAh |
| Akkutyp | LiPo | — |
| Ladezeit | 20 min | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | C0 | — |
| EU-Unterkategorie (offen) | A1 | — |
