- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Pavo Pico II vs CineApe35
BetaFPV Pavo Pico II vs DarwinFPV CineApe35
Was Pavo Pico II besser kann (0) und wo CineApe35 vorne liegt (4) — alle Daten nebeneinander.
vs
8,5Reichweite & Steuerung7,5
Warum ist Pavo Pico II besser als CineApe35?
Pavo Pico II hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Warum ist CineApe35 besser als Pavo Pico II?
- Max. Flugzeit6 min vs 10 min+54 %
- Akkukapazität550 mAh vs 1.500 mAh2,7×
- 4K-Bildrate (max.)60 fps vs 120 fps2×
- Max. Bildrate (Zeitlupe)60 fps vs 120 fps2×
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 59 g | — |
| Unter 250 g | Ja | — |
| Länge (ausgeklappt) | — | 213 mm |
| Breite (ausgeklappt) | — | 213 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | — | 125 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | 80 mm | 152 mm |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 6 min | 10 min |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 110 km/h |
| GPS / Satellitenortung | — | Ja |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 10 km | 10 km |
| Videoübertragung | DJI O4 | DJI O3 |
| Minimale Latenz | 20 ms | — |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz, 5.8 GHz | 2.4 GHz, 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Bildwinkel | 159° | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | 4K |
| 4K-Bildrate (max.) | 60 fps | 120 fps |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 60 fps | 120 fps |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 550 mAh | 1.500 mAh |
