- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Pavo25 vs X-Knight 360
BetaFPV Pavo25 vs BetaFPV X-Knight 360
Was Pavo25 besser kann (2) und wo X-Knight 360 vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
vs
4,5Mobilität3,7
Warum ist Pavo25 besser als X-Knight 360?
- Startgewicht153 g vs 194 g+27 %
- Max. Flugzeit8 min vs 7 min+21 %
Warum ist X-Knight 360 besser als Pavo25?
- Akkukapazität750 mAh vs 1.000 mAh+33 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 153 g | 194 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Diagonale (Achsabstand) | 108 mm | — |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 8 min | 7 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 4 km | — |
| Videoübertragung | Walksnail Avatar | — |
| Minimale Latenz | 22 ms | — |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz, 5.8 GHz | 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Sensorgröße | — | 1/3" |
| Sensorgröße (optisches Format) | — | 0,33″ |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | — |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | — |
| HDR-Video | Ja | — |
| H.265 / HEVC | Ja | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 750 mAh | 1.000 mAh |
