- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Pavo30 vs X-Knight
BetaFPV Pavo30 vs BetaFPV X-Knight
Was Pavo30 besser kann (2) und wo X-Knight vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
Warum ist Pavo30 besser als X-Knight?
- Max. Flugzeit6 min vs 4 min+71 %
- Akkukapazität750 mAh vs 550 mAh+36 %
Warum ist X-Knight besser als Pavo30?
X-Knight hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 145 g | 144 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 6 min | 4 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 4 km | — |
| Videoübertragung | Analog | — |
| Minimale Latenz | — | 8 ms |
| Frequenzbänder | 5.8 GHz | 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Sensorgröße | — | 1/1.18" |
| Sensorgröße (optisches Format) | — | 0,85″ |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | — |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 60 fps | — |
| HDR-Video | — | Ja |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 750 mAh | 550 mAh |
| Akkutyp | — | LiPo |
| Regeln & Zulassung | ||
| Remote ID | — | Ja |
