- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Pavo360 vs CineLog35
BetaFPV Pavo360 vs GEPRC CineLog35
Was Pavo360 besser kann (0) und wo CineLog35 vorne liegt (3) — alle Daten nebeneinander.
Warum ist Pavo360 besser als CineLog35?
Pavo360 hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Warum ist CineLog35 besser als Pavo360?
- Max. Videoauflösung720p vs 1080p
- Startgewicht326 g vs 237 g+38 %
- Unter 250 gNein · Pavo360: Ja
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 326 g | 237 g |
| Unter 250 g | Nein | Ja |
| Diagonale (Achsabstand) | 168 mm | 142 mm |
| Integrierter Propellerschutz | — | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 5 min | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | Analog | DJI Vista |
| Minimale Latenz | 8 ms | — |
| Frequenzbänder | 5.8 GHz | — |
| Kamera | ||
| Sensorgröße | 1/1.18" | — |
| Sensorgröße (optisches Format) | 0,85″ | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 720p | 1080p |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 60 fps | — |
| HDR-Video | Ja | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 850 mAh | 850 mAh |
| Akkutyp | — | LiPo |
