- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Curve Micro 16 vs Tinyhawk Nanoscout Pro
Caddx Curve Micro 16 vs EMAX Tinyhawk Nanoscout Pro
Was Curve Micro 16 besser kann (2) und wo Tinyhawk Nanoscout Pro vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
Warum ist Curve Micro 16 besser als Tinyhawk Nanoscout Pro?
- Max. Flugzeit6 min vs 4 min+50 %
- Akkukapazität580 mAh vs 320 mAh+81 %
Warum ist Tinyhawk Nanoscout Pro besser als Curve Micro 16?
Tinyhawk Nanoscout Pro hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 48 g | — |
| Unter 250 g | Ja | — |
| Länge (ausgeklappt) | — | 84 mm |
| Breite (ausgeklappt) | — | 84 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | — | 35 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | 75 mm | 65 mm |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 6 min | 4 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | — | Analog |
| Minimale Latenz | 35 ms | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz, 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Bildwinkel | 147° | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 1080p | — |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 580 mAh | 320 mAh |
| Akkutyp | LiPo | — |
