- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Curve Micro 16 vs FlyLens 75 V1.3
Caddx Curve Micro 16 vs Flywoo FlyLens 75 V1.3
Was Curve Micro 16 besser kann (2) und wo FlyLens 75 V1.3 vorne liegt (2) — alle Daten nebeneinander.
7,3Mobilität6,3
Warum ist Curve Micro 16 besser als FlyLens 75 V1.3?
- Startgewicht48 g vs 75 g+57 %
- Max. Flugzeit6 min vs 5 min+20 %
Warum ist FlyLens 75 V1.3 besser als Curve Micro 16?
- Max. Videoauflösung1080p vs 4K
- Akkukapazität580 mAh vs 1.000 mAh+72 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 48 g | 75 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Diagonale (Achsabstand) | 75 mm | — |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 6 min | 5 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | — | DJI O4 |
| Minimale Latenz | 35 ms | — |
| Frequenzbänder | — | 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Bildwinkel | 147° | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 1080p | 4K |
| 4K-Bildrate (max.) | — | 120 fps |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | 120 fps |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 580 mAh | 1.000 mAh |
| Akkutyp | LiPo | — |
