- Quadrocopter.org
- Vergleich
- X2 vs Fizz
Carrera RC X2 vs Revell Fizz
Was X2 besser kann (1) und wo Fizz vorne liegt (4) — alle Daten nebeneinander.
Warum ist X2 besser als Fizz?
- Max. Flugzeit7 min vs 6 min+17 %
Warum ist Fizz besser als X2?
- Startgewicht509 g vs 180 g2,8×
- Akkukapazität380 mAh vs 2.000 mAh5,3×
- Unter 250 gNein · X2: Ja
- Ladezeit60 min vs 30 min2×
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 509 g | 180 g |
| Unter 250 g | Nein | Ja |
| Länge (gefaltet) | — | 61 mm |
| Breite (gefaltet) | — | 186 mm |
| Höhe (gefaltet) | — | 134 mm |
| Länge (ausgeklappt) | 177 mm | 85 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 199 mm | 186 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | — | 85 mm |
| Klappbare Arme | — | Ja |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 7 min | 6 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 380 mAh | 2.000 mAh |
| Akkuspannung | — | 3,7 V |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Ladezeit | 60 min | 30 min |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |









