- Quadrocopter.org
- Vergleich
- FoldApe4 LR vs AcroBee75
DarwinFPV FoldApe4 LR vs NewBeeDrone AcroBee75
Was FoldApe4 LR besser kann (1) und wo AcroBee75 vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
vs
6,1Mobilität7,6
Abmessungen
Größenvergleich
FoldApe4 LRAcroBee75
| FoldApe4 LR | AcroBee75 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 38 mm | 7,6 mm | +30,4 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 117 mm | 29 mm | +88 mm |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist FoldApe4 LR besser als AcroBee75?
- Akkukapazität1.150 mAh vs 450 mAh2,6×
Warum ist AcroBee75 besser als FoldApe4 LR?
AcroBee75 hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | — | 44 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Länge (ausgeklappt) | 154 mm | 29 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 117 mm | 29 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 38 mm | 8 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | 168 mm | — |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Integrierter Propellerschutz | — | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | — | 5 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 10 km | — |
| Videoübertragung | DJI O3 | DJI O4 |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.150 mAh | 450 mAh |
| Akkuspannung | — | 7,6 V |
| Akkutyp | — | LiPo |
