- Quadrocopter.org
- Vergleich
- DCW-3520 vs GO! Video Pro 2
Denver DCW-3520 vs Revell GO! Video Pro 2
Was DCW-3520 besser kann (1) und wo GO! Video Pro 2 vorne liegt (4) — alle Daten nebeneinander.
vs
3,3Mobilität5,2
Warum ist DCW-3520 besser als GO! Video Pro 2?
- Ladezeit40 min vs 220 min5,5×
Warum ist GO! Video Pro 2 besser als DCW-3520?
- Startgewicht500 g vs 130 g3,8×
- Max. Flugzeit15 min vs 20 min+33 %
- Unter 250 gNein · DCW-3520: Ja
- Akkukapazität1.600 mAh vs 1.800 mAh+12 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 500 g | 130 g |
| Unter 250 g | Nein | Ja |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 15 min | 20 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 0,1 km | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 720p | 720p |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.600 mAh | 1.800 mAh |
| Akkuenergie | — | 6,7 Wh |
| Akkuspannung | — | 3,7 V |
| Akkutyp | — | LiPo |
| Ladezeit | 40 min | 220 min |
| Speicher & Verbindungen | ||
| Interner Speicher | — | 4 GB |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |
