- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Sky Tumbler Indoor Cage vs Fizz
DF-Models Sky Tumbler Indoor Cage vs Revell Fizz
Was Sky Tumbler Indoor Cage besser kann (2) und wo Fizz vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
9,6Mobilität4,9
Abmessungen
Größenvergleich
Sky Tumbler Indoor CageFizz
| Sky Tumbler Indoor Cage | Fizz | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 65 mm | 85 mm | −20 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 75 mm | 186 mm | −111 mm |
| Startgewicht | 16 g | 180 g | −164 g |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist Sky Tumbler Indoor Cage besser als Fizz?
- Startgewicht16 g vs 180 g11,2×
- Max. Flugzeit8 min vs 6 min+33 %
Warum ist Fizz besser als Sky Tumbler Indoor Cage?
Fizz hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 16 g | 180 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Länge (gefaltet) | — | 61 mm |
| Breite (gefaltet) | — | 186 mm |
| Höhe (gefaltet) | — | 134 mm |
| Länge (ausgeklappt) | — | 85 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 75 mm | 186 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 65 mm | 85 mm |
| Klappbare Arme | — | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 8 min | 6 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | — | 2.000 mAh |
| Akkuspannung | — | 3,7 V |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Ladezeit | — | 30 min |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |
Ähnliche Vergleiche
vs
Amewi 25309vsDF-Models Sky Tumbler Indoor Cage
vs
Amewi Mini UFO gesture controlvsDF-Models Sky Tumbler Indoor Cage
vs
DF-Models Sky Tumbler Indoor CagevsAmewi GC UFO
vs
Reely GravitiivsDF-Models Sky Tumbler Indoor Cage
vs
Revell FizzvsAmewi Mini UFO gesture control
vs
Revell FizzvsG-Force DE:LIGHT