- Quadrocopter.org
- Vergleich
- FlyLens 75 V1.3 vs T-Cube18
Flywoo FlyLens 75 V1.3 vs GEPRC T-Cube18
Was FlyLens 75 V1.3 besser kann (1) und wo T-Cube18 vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
6,3Mobilität7,2
Warum ist FlyLens 75 V1.3 besser als T-Cube18?
- Akkukapazität1.000 mAh vs 380 mAh2,6×
Warum ist T-Cube18 besser als FlyLens 75 V1.3?
- Startgewicht75 g vs 50 g+51 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 75 g | 50 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Diagonale (Achsabstand) | — | 87 mm |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 5 min | 5 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | DJI O4 | DJI O4 |
| Frequenzbänder | 5.8 GHz | 2.4 GHz, 5.8 GHz |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | — |
| 4K-Bildrate (max.) | 120 fps | — |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.000 mAh | 380 mAh |
Ähnliche Vergleiche
vs
Flywoo Flytimes 85vsFlywoo FlyLens 75 V1.3
vs
BetaFPV Meteor75 Pro P1vsFlywoo FlyLens 75 V1.3
vs
DarwinFPV BabyApe III ProvsFlywoo FlyLens 75 V1.3
vs
Flywoo FlyLens 75 V1.3vsHappymodel Mobula8
vs
Flywoo FlyLens 75 V1.3vsNewBeeDrone Hummingbird RaceSpec V2
vs
DarwinFPV FoldApe4vsFlywoo FlyLens 75 V1.3