- Quadrocopter.org
- Vergleich
- FlyLens 75 V1.3 vs RekonFPV Rekon 3 Nano
Flywoo FlyLens 75 V1.3 vs HGLRC RekonFPV Rekon 3 Nano
Was FlyLens 75 V1.3 besser kann (0) und wo RekonFPV Rekon 3 Nano vorne liegt (2) — alle Daten nebeneinander.
vs
6,3Mobilität6,7
Warum ist FlyLens 75 V1.3 besser als RekonFPV Rekon 3 Nano?
FlyLens 75 V1.3 hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Warum ist RekonFPV Rekon 3 Nano besser als FlyLens 75 V1.3?
- Akkukapazität1.000 mAh vs 3.000 mAh3×
- Startgewicht75 g vs 62 g+20 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 75 g | 62 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Diagonale (Achsabstand) | — | 140 mm |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 5 min | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | DJI O4 | — |
| Frequenzbänder | 5.8 GHz | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | — |
| 4K-Bildrate (max.) | 120 fps | — |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.000 mAh | 3.000 mAh |
| Akkutyp | — | Li-ion |
Ähnliche Vergleiche
vs
Flywoo Flytimes 85vsFlywoo FlyLens 75 V1.3
vs
BetaFPV Meteor75 Pro P1vsFlywoo FlyLens 75 V1.3
vs
DarwinFPV BabyApe III ProvsFlywoo FlyLens 75 V1.3
vs
Flywoo FlyLens 75 V1.3vsHappymodel Mobula8
vs
Flywoo FlyLens 75 V1.3vsNewBeeDrone Hummingbird RaceSpec V2
vs
DarwinFPV FoldApe4vsFlywoo FlyLens 75 V1.3