- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Caesar V2 vs ProTek35 V1.4
Foxeer Caesar V2 vs iFlight ProTek35 V1.4
Was Caesar V2 besser kann (2) und wo ProTek35 V1.4 vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
vs
6,4Mobilität2,8
Warum ist Caesar V2 besser als ProTek35 V1.4?
- Startgewicht74 g vs 363 g4,9×
- Unter 250 gJa · ProTek35 V1.4: Nein
Warum ist ProTek35 V1.4 besser als Caesar V2?
ProTek35 V1.4 hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 74 g | 363 g |
| Unter 250 g | Ja | Nein |
| Länge (ausgeklappt) | — | 217 mm |
| Breite (ausgeklappt) | — | 194 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | — | 32 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | 195 mm | — |
| Integrierter Propellerschutz | — | Ja |
| Flugleistung | ||
| Höchstgeschwindigkeit | — | 140 km/h |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | — | 5.000 m |
| Min. Betriebstemperatur | — | -10 °C |
| Max. Betriebstemperatur | — | 40 °C |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | — | 10 km |
| Videoübertragung | Analog | DJI O3 |
| Minimale Latenz | — | 28 ms |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | — | 2.7K |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | — | 120 fps |
| Max. Video-Bitrate | — | 50 Mbps |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 650 mAh | — |
