- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Zuma vs Fly 60
Gear2Play Zuma vs Rollei Fly 60
Was Zuma besser kann (1) und wo Fly 60 vorne liegt (3) — alle Daten nebeneinander.
Abmessungen
Größenvergleich
ZumaFly 60
| Zuma | Fly 60 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 70 mm | 67 mm | +3 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 300 mm | 275 mm | +25 mm |
| Startgewicht | 800 g | 157 g | +643 g |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist Zuma besser als Fly 60?
- Ladezeit40 min vs 120 min3×
Warum ist Fly 60 besser als Zuma?
- Startgewicht800 g vs 157 g5,1×
- Unter 250 gNein · Zuma: Ja
- Max. Flugzeit8 min vs 9 min+12 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 800 g | 157 g |
| Unter 250 g | Nein | Ja |
| Länge (gefaltet) | — | 135 mm |
| Breite (gefaltet) | — | 103 mm |
| Höhe (gefaltet) | — | 67 mm |
| Länge (ausgeklappt) | 300 mm | 285 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 300 mm | 275 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 70 mm | 67 mm |
| Klappbare Arme | — | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 8 min | 9 min |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 0,03 km | 0,03 km |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | — |
| Kamera | ||
| Anzahl Kameras | — | 1 |
| Max. ISO | — | 2.000 |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | — | 720p |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | — | 25 fps |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | — | 1.200 mAh |
| Akkutyp | LiPo | — |
| Ladezeit | 40 min | 120 min |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |
