- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Hawk Racing vs Fizz
Hot Wheels Hawk Racing vs Revell Fizz
Was Hawk Racing besser kann (0) und wo Fizz vorne liegt (3) — alle Daten nebeneinander.
vs
2,8Mobilität4,9
Abmessungen
Größenvergleich
Hawk RacingFizz
| Hawk Racing | Fizz | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 25 mm | 85 mm | −60 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 75 mm | 186 mm | −111 mm |
| Startgewicht | 300 g | 180 g | +120 g |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist Hawk Racing besser als Fizz?
Hawk Racing hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Warum ist Fizz besser als Hawk Racing?
- Startgewicht300 g vs 180 g+67 %
- Unter 250 gNein · Hawk Racing: Ja
- Ladezeit60 min vs 30 min2×
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 300 g | 180 g |
| Unter 250 g | Nein | Ja |
| Länge (gefaltet) | — | 61 mm |
| Breite (gefaltet) | — | 186 mm |
| Höhe (gefaltet) | — | 134 mm |
| Länge (ausgeklappt) | 75 mm | 85 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 75 mm | 186 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 25 mm | 85 mm |
| Klappbare Arme | — | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 6 min | 6 min |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 0,03 km | — |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | — | 2.000 mAh |
| Akkuspannung | — | 3,7 V |
| Akkutyp | — | LiPo |
| Ladezeit | 60 min | 30 min |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |
