- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Chimera CX10 Eco vs Nazgul DC5 Eco
iFlight Chimera CX10 Eco vs iFlight Nazgul DC5 Eco
Was Chimera CX10 Eco besser kann (0) und wo Nazgul DC5 Eco vorne liegt (4) — alle Daten nebeneinander.
vs
2,1Mobilität2,4
Abmessungen
Größenvergleich
Chimera CX10 EcoNazgul DC5 Eco
| Chimera CX10 Eco | Nazgul DC5 Eco | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 34 mm | 34 mm | = |
| Breite (ausgeklappt) | 299 mm | 144 mm | +155 mm |
| Startgewicht | 810 g | 450 g | +360 g |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist Chimera CX10 Eco besser als Nazgul DC5 Eco?
Chimera CX10 Eco hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Warum ist Nazgul DC5 Eco besser als Chimera CX10 Eco?
- Startgewicht810 g vs 450 g+80 %
- Max. Videoauflösung2.7K vs 4K
- Höchstgeschwindigkeit140 km/h vs 190 km/h+36 %
- Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN)6.000 m vs 7.000 m+17 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 810 g | 450 g |
| Unter 250 g | Nein | Nein |
| Länge (ausgeklappt) | 338 mm | 193 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 299 mm | 144 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 34 mm | 34 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | — | 240 mm |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | — | 8 min |
| Höchstgeschwindigkeit | 140 km/h | 190 km/h |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | 6.000 m | 7.000 m |
| Min. Betriebstemperatur | -10 °C | — |
| Max. Betriebstemperatur | 40 °C | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | — | 13 km |
| Videoübertragung | Analog | DJI O4 Pro |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz, 5.8 GHz | — |
| Kamera | ||
| Sensorgröße | — | 1/1.3" |
| Sensorgröße (optisches Format) | — | 0,77″ |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 2.7K | 4K |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | — | 100 fps |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 8.000 mAh | — |
