- Quadrocopter.org
- Vergleich
- i3 PRO vs Evo 2.0
OKYUK i3 PRO vs Toylab Evo 2.0
Was i3 PRO besser kann (0) und wo Evo 2.0 vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
Abmessungen
Größenvergleich
i3 PROEvo 2.0
| i3 PRO | Evo 2.0 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 55 mm | 55 mm | = |
| Breite (ausgeklappt) | 290 mm | 285 mm | +5 mm |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist i3 PRO besser als Evo 2.0?
i3 PRO hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Warum ist Evo 2.0 besser als i3 PRO?
Evo 2.0 hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 139 g | — |
| Unter 250 g | Ja | — |
| Länge (gefaltet) | 130 mm | — |
| Breite (gefaltet) | 85 mm | — |
| Höhe (gefaltet) | 55 mm | — |
| Länge (ausgeklappt) | 260 mm | 285 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 290 mm | 285 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 55 mm | 55 mm |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | — | 9 min |
| GPS / Satellitenortung | Ja | — |
| Satellitensysteme | GPS | — |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Frequenzbänder | 2.4 GHz, 5.8 GHz | 2.4 GHz |
| Kamera | ||
| Blende (Hauptkamera) | f/1,7 | — |
| Bildwinkel | 150° | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 2.000 mAh | — |
| Akkutyp | — | Li-ion |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | C0 | Ohne Klasse (Bestand) |
| EU-Unterkategorie (offen) | A1 | — |
