- Quadrocopter.org
- Vergleich
- DQT20121B vs Evo 2.0
QimmiQ DQT20121B vs Toylab Evo 2.0
Was DQT20121B besser kann (0) und wo Evo 2.0 vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
Abmessungen
Größenvergleich
DQT20121BEvo 2.0
| DQT20121B | Evo 2.0 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 43 mm | 55 mm | −12 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 170 mm | 285 mm | −115 mm |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist DQT20121B besser als Evo 2.0?
DQT20121B hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Warum ist Evo 2.0 besser als DQT20121B?
- Max. Flugzeit8 min vs 9 min+12 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 212 g | — |
| Unter 250 g | Ja | — |
| Länge (ausgeklappt) | 170 mm | 285 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 170 mm | 285 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 43 mm | 55 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | 170 mm | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 8 min | 9 min |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 0,1 km | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz |
| Kamera | ||
| Fotoauflösung | 2 MP | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 720p | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkutyp | — | Li-ion |
| Speicher & Verbindungen | ||
| Interner Speicher | 32 GB | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |
