- Quadrocopter.org
- Vergleich
- DRE 25363 vs GO! Video Pro 2
Amewi DRE 25363 vs Revell GO! Video Pro 2
Was DRE 25363 besser kann (2) und wo GO! Video Pro 2 vorne liegt (3) — alle Daten nebeneinander.
vs
4,7Mobilität5,2
Warum ist DRE 25363 besser als GO! Video Pro 2?
- Max. Videoauflösung4K vs 720p
- Ladezeit90 min vs 220 min2,4×
Warum ist GO! Video Pro 2 besser als DRE 25363?
- Max. Flugzeit15 min vs 20 min+33 %
- Startgewicht149 g vs 130 g+15 %
- Akkukapazität1.500 mAh vs 1.800 mAh+20 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 149 g | 130 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 15 min | 20 min |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 0,1 km | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz |
| Kamera | ||
| Fotoauflösung | 8 MP | — |
| Anzahl Kameras | 1 | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | 720p |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.500 mAh | 1.800 mAh |
| Akkuenergie | — | 6,7 Wh |
| Akkuspannung | 3,7 V | 3,7 V |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Ladezeit | 90 min | 220 min |
| Speicher & Verbindungen | ||
| Interner Speicher | — | 4 GB |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | C0 | Ohne Klasse (Bestand) |
| EU-Unterkategorie (offen) | A1 | — |
