- Quadrocopter.org
- Vergleich
- DRE 25363 vs Flybotic Foldable Wifi
Amewi DRE 25363 vs Silverlit Flybotic Foldable Wifi
Was DRE 25363 besser kann (4) und wo Flybotic Foldable Wifi vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
vs
4,7Mobilität3,5
Warum ist DRE 25363 besser als Flybotic Foldable Wifi?
- Max. Flugzeit15 min vs 5 min3×
- Startgewicht149 g vs 290 g+95 %
- Max. Videoauflösung4K vs 720p
- Unter 250 gJa · Flybotic Foldable Wifi: Nein
Warum ist Flybotic Foldable Wifi besser als DRE 25363?
- Ladezeit90 min vs 60 min+50 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 149 g | 290 g |
| Unter 250 g | Ja | Nein |
| Länge (ausgeklappt) | — | 320 mm |
| Breite (ausgeklappt) | — | 320 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | — | 110 mm |
| Klappbare Arme | Ja | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 15 min | 5 min |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 0,1 km | — |
| Videoübertragung | — | Wi-Fi |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz |
| Kamera | ||
| Fotoauflösung | 8 MP | — |
| Anzahl Kameras | 1 | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | 720p |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.500 mAh | — |
| Akkuspannung | 3,7 V | — |
| Akkutyp | LiPo | — |
| Ladezeit | 90 min | 60 min |
| Speicher & Verbindungen | ||
| WLAN | — | Ja |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | C0 | — |
| EU-Unterkategorie (offen) | A1 | — |
