- Quadrocopter.org
- Vergleich
- EVO II Dual Rugged vs H520E
Autel EVO II Dual Rugged vs Yuneec H520E
Was EVO II Dual Rugged besser kann (5) und wo H520E vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
vs
5,3Flug2,6
3,2Reichweite & Steuerung2,8
6,4Mobilität4,3
Abmessungen
Größenvergleich
EVO II Dual RuggedH520E
| EVO II Dual Rugged | H520E | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 110 mm | 309 mm | −199 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 354 mm | 482 mm | −128 mm |
| Startgewicht | 1.174 g | 1.860 g | −686 g |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist EVO II Dual Rugged besser als H520E?
- Max. Übertragungsreichweite9 km vs 3,5 km2,6×
- Startgewicht1.174 g vs 1.860 g+58 %
- Max. Flugzeit40 min vs 28 min+43 %
- Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN)7.000 m vs 500 m14×
- Akkukapazität7.100 mAh vs 6.200 mAh+15 %
Warum ist H520E besser als EVO II Dual Rugged?
H520E hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 1.174 g | 1.860 g |
| Unter 250 g | Nein | Nein |
| Länge (gefaltet) | 228 mm | — |
| Breite (gefaltet) | 133 mm | — |
| Höhe (gefaltet) | 110 mm | — |
| Länge (ausgeklappt) | 424 mm | 551 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 354 mm | 482 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 110 mm | 309 mm |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 40 min | 28 min |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 72 km/h |
| Max. Steiggeschwindigkeit | — | 5 m/s |
| Max. Sinkgeschwindigkeit | — | 3 m/s |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | 7.000 m | 500 m |
| Min. Betriebstemperatur | — | 0 °C |
| Max. Betriebstemperatur | — | 40 °C |
| GPS / Satellitenortung | Ja | Ja |
| Satellitensysteme | GPS | GPS, GLONASS, Galileo |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 9 km | 3,5 km |
| Videoübertragung | Wi-Fi | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz, 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Anzahl Kameras | 2 | — |
| Blende (Hauptkamera) | f/1,8 | — |
| Brennweite (KB-äquivalent) | 35 mm | — |
| Bildwinkel | — | 360° |
| Max. ISO | 12.800 | — |
| RAW-Fotos (DNG) | Ja | — |
| Mechanischer Gimbal | 3 Achsen | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 8K | — |
| 4K-Bildrate (max.) | 60 fps | — |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | — |
| HDR-Video | Ja | — |
| Sicherheit & Hinderniserkennung | ||
| Hinderniserkennung | Vorn, hinten, unten | — |
| Erkennungsrichtungen | vorne, hinten | — |
| Motivverfolgung / Follow Me | Ja | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 7.100 mAh | 6.200 mAh |
| Akkuspannung | — | 15,2 V |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Speicher & Verbindungen | ||
| Interner Speicher | — | 4 GB |
| WLAN | Ja | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |
Ähnliche Vergleiche
vs
DJI Mavic 2 Enterprise AdvancedvsAutel EVO II Dual Rugged
5,04,6
vs
DJI P4 MultispectralvsAutel EVO II Dual Rugged
3,64,6
vs
DJI Phantom 4 RTKvsAutel EVO II Dual Rugged
4,14,6
vs
DJI Matrice 200 Series V2vsAutel EVO II Dual Rugged
4,34,6
vs
Yuneec H520EvsParrot Anafi AI
vs
DJI Mavic 2 Enterprise AdvancedvsYuneec H520E
5,03,9