- Quadrocopter.org
- Vergleich
- EVO II Dual Rugged vs Matrice 200 Series V2
Autel EVO II Dual Rugged vs DJI Matrice 200 Series V2
Was EVO II Dual Rugged besser kann (4) und wo Matrice 200 Series V2 vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
vs
5,3Flug4,9
6,4Mobilität2,3
Abmessungen
Größenvergleich
EVO II Dual RuggedMatrice 200 Series V2
| EVO II Dual Rugged | Matrice 200 Series V2 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 110 mm | 398 mm | −288 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 354 mm | 886 mm | −532 mm |
| Startgewicht | 1.174 g | 4.690 g | −3.516 g |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist EVO II Dual Rugged besser als Matrice 200 Series V2?
- Startgewicht1.174 g vs 4.690 g4×
- Max. Flugzeit40 min vs 38 min+5 %
- Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN)7.000 m vs 3.000 m2,3×
- Anzahl Kameras2 vs 12×
Warum ist Matrice 200 Series V2 besser als EVO II Dual Rugged?
- Akkukapazität7.100 mAh vs 7.660 mAh+8 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 1.174 g | 4.690 g |
| Unter 250 g | Nein | Nein |
| Länge (gefaltet) | 228 mm | — |
| Breite (gefaltet) | 133 mm | — |
| Höhe (gefaltet) | 110 mm | — |
| Länge (ausgeklappt) | 424 mm | 883 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 354 mm | 886 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 110 mm | 398 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | — | 643 mm |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Schutzart (IP) | — | IP43 |
| Max. Nutzlast | — | 1,4 kg |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 40 min | 38 min |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 81 km/h |
| Max. Steiggeschwindigkeit | — | 5 m/s |
| Max. Sinkgeschwindigkeit | — | 3 m/s |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | 7.000 m | 3.000 m |
| Max. Windwiderstand | — | 12 m/s |
| Min. Betriebstemperatur | — | -20 °C |
| Max. Betriebstemperatur | — | 50 °C |
| GPS / Satellitenortung | Ja | Ja |
| Satellitensysteme | GPS | GPS, GLONASS |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 9 km | — |
| Videoübertragung | Wi-Fi | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz, 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Anzahl Kameras | 2 | 1 |
| Blende (Hauptkamera) | f/1,8 | — |
| Brennweite (KB-äquivalent) | 35 mm | — |
| Max. ISO | 12.800 | — |
| RAW-Fotos (DNG) | Ja | — |
| Mechanischer Gimbal | 3 Achsen | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 8K | — |
| 4K-Bildrate (max.) | 60 fps | — |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | — |
| HDR-Video | Ja | — |
| Sicherheit & Hinderniserkennung | ||
| Hinderniserkennung | Vorn, hinten, unten | — |
| Erkennungsrichtungen | vorne, hinten | — |
| Motivverfolgung / Follow Me | Ja | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 7.100 mAh | 7.660 mAh |
| Akkuenergie | — | 174,6 Wh |
| Akkuspannung | — | 22,8 V |
| Akkugewicht | — | 885 g |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Max. Ladeleistung | — | 180 W |
| Speicher & Verbindungen | ||
| WLAN | Ja | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | — |
Ähnliche Vergleiche
vs
Yuneec H520EvsAutel EVO II Dual Rugged
3,94,6
vs
DJI Mavic 2 Enterprise AdvancedvsAutel EVO II Dual Rugged
5,04,6
vs
DJI P4 MultispectralvsAutel EVO II Dual Rugged
3,64,6
vs
DJI Phantom 4 RTKvsAutel EVO II Dual Rugged
4,14,6
vs
DJI Matrice 200 Series V2vsYuneec H520E
4,33,9
vs
DJI P4 MultispectralvsDJI Matrice 200 Series V2
3,64,3