- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Cetus X FPV vs X-Knight 35
BetaFPV Cetus X FPV vs BetaFPV X-Knight 35
Was Cetus X FPV besser kann (3) und wo X-Knight 35 vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
vs
7,0Mobilität4,9
Warum ist Cetus X FPV besser als X-Knight 35?
- Startgewicht55 g vs 143 g2,6×
- Max. Videoauflösung1080p vs 720p
- Max. Flugzeit5 min vs 4 min+25 %
Warum ist X-Knight 35 besser als Cetus X FPV?
- Akkukapazität450 mAh vs 750 mAh+67 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 55 g | 143 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Länge (ausgeklappt) | 136 mm | — |
| Breite (ausgeklappt) | 133 mm | — |
| Höhe (ausgeklappt) | 54 mm | — |
| Diagonale (Achsabstand) | 95 mm | — |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 5 min | 4 min |
| Höchstgeschwindigkeit | 47 km/h | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | Walksnail Avatar | DJI Vista |
| Minimale Latenz | 22 ms | — |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 1080p | 720p |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 60 fps | 60 fps |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 450 mAh | 750 mAh |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Ladezeit | 20 min | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | C0 | — |
| EU-Unterkategorie (offen) | A1 | — |
