- Quadrocopter.org
- Vergleich
- X-Knight 35 vs CineLog35
BetaFPV X-Knight 35 vs GEPRC CineLog35
Was X-Knight 35 besser kann (1) und wo CineLog35 vorne liegt (2) — alle Daten nebeneinander.
4,9Mobilität3,6
Warum ist X-Knight 35 besser als CineLog35?
- Startgewicht143 g vs 237 g+66 %
Warum ist CineLog35 besser als X-Knight 35?
- Max. Videoauflösung720p vs 1080p
- Akkukapazität750 mAh vs 850 mAh+13 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 143 g | 237 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Diagonale (Achsabstand) | — | 142 mm |
| Integrierter Propellerschutz | — | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 4 min | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | DJI Vista | DJI Vista |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 720p | 1080p |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 60 fps | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 750 mAh | 850 mAh |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
