- Quadrocopter.org
- Vergleich
- X-Knight 35 vs Nazgul Evoque F6X V2
BetaFPV X-Knight 35 vs iFlight Nazgul Evoque F6X V2
Was X-Knight 35 besser kann (2) und wo Nazgul Evoque F6X V2 vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
vs
4,9Mobilität2,2
Warum ist X-Knight 35 besser als Nazgul Evoque F6X V2?
- Startgewicht143 g vs 475 g3,3×
- Unter 250 gJa · Nazgul Evoque F6X V2: Nein
Warum ist Nazgul Evoque F6X V2 besser als X-Knight 35?
- Max. Videoauflösung720p vs 4K
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 143 g | 475 g |
| Unter 250 g | Ja | Nein |
| Länge (ausgeklappt) | — | 180 mm |
| Breite (ausgeklappt) | — | 180 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | — | 80 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | — | 120 mm |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 4 min | — |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 135 km/h |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | — | 5.000 m |
| Max. Windwiderstand | — | 10,7 m/s |
| Min. Betriebstemperatur | — | -10 °C |
| Max. Betriebstemperatur | — | 40 °C |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | — | 10 km |
| Videoübertragung | DJI Vista | DJI O3 |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz, 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Bildwinkel | — | 155° |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 720p | 4K |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 60 fps | — |
| Max. Video-Bitrate | — | 50 Mbps |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 750 mAh | — |
| Akkutyp | LiPo | — |
