- Quadrocopter.org
- Vergleich
- FoldApe4 LR vs Nazgul Evoque F6X V2
DarwinFPV FoldApe4 LR vs iFlight Nazgul Evoque F6X V2
Was FoldApe4 LR besser kann (1) und wo Nazgul Evoque F6X V2 vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
vs
8,1Reichweite & Steuerung8,1
6,1Mobilität2,2
Abmessungen
Größenvergleich
FoldApe4 LRNazgul Evoque F6X V2
| FoldApe4 LR | Nazgul Evoque F6X V2 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 38 mm | 80 mm | −42 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 117 mm | 180 mm | −63 mm |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist FoldApe4 LR besser als Nazgul Evoque F6X V2?
- Unter 250 gJa · Nazgul Evoque F6X V2: Nein
Warum ist Nazgul Evoque F6X V2 besser als FoldApe4 LR?
Nazgul Evoque F6X V2 hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | — | 475 g |
| Unter 250 g | Ja | Nein |
| Länge (ausgeklappt) | 154 mm | 180 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 117 mm | 180 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 38 mm | 80 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | 168 mm | 120 mm |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Höchstgeschwindigkeit | — | 135 km/h |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | — | 5.000 m |
| Max. Windwiderstand | — | 10,7 m/s |
| Min. Betriebstemperatur | — | -10 °C |
| Max. Betriebstemperatur | — | 40 °C |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 10 km | 10 km |
| Videoübertragung | DJI O3 | DJI O3 |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz, 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Bildwinkel | — | 155° |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | 4K |
| Max. Video-Bitrate | — | 50 Mbps |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.150 mAh | — |
