- Quadrocopter.org
- Vergleich
- SkyWatcher Lark V3 vs Evo 2.0
DF-Models SkyWatcher Lark V3 vs Toylab Evo 2.0
Was SkyWatcher Lark V3 besser kann (1) und wo Evo 2.0 vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
vs
Abmessungen
Größenvergleich
SkyWatcher Lark V3Evo 2.0
| SkyWatcher Lark V3 | Evo 2.0 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 70 mm | 55 mm | +15 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 375 mm | 285 mm | +90 mm |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist SkyWatcher Lark V3 besser als Evo 2.0?
- Max. Flugzeit20 min vs 9 min2,2×
Warum ist Evo 2.0 besser als SkyWatcher Lark V3?
Evo 2.0 hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 249 g | — |
| Unter 250 g | Ja | — |
| Länge (gefaltet) | 160 mm | — |
| Breite (gefaltet) | 100 mm | — |
| Höhe (gefaltet) | 70 mm | — |
| Länge (ausgeklappt) | 440 mm | 285 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 375 mm | 285 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 70 mm | 55 mm |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 20 min | 9 min |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Sicherheit & Hinderniserkennung | ||
| Motivverfolgung / Follow Me | Ja | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.600 mAh | — |
| Akkuspannung | 7,6 V | — |
| Akkutyp | LiPo | Li-ion |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | C0 | Ohne Klasse (Bestand) |
| EU-Unterkategorie (offen) | A1 | — |
