- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Afterburner 5 vs CineFlow 5
iFlight Afterburner 5 vs iFlight CineFlow 5
Was Afterburner 5 besser kann (2) und wo CineFlow 5 vorne liegt (3) — alle Daten nebeneinander.
vs
6,7Reichweite & Steuerung6,2
Abmessungen
Größenvergleich
Afterburner 5CineFlow 5
| Afterburner 5 | CineFlow 5 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 64 mm | 42 mm | +22 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 148 mm | 133 mm | +15 mm |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist Afterburner 5 besser als CineFlow 5?
- Max. Übertragungsreichweite10 km vs 5 km2×
- Max. Bildrate (Zeitlupe)120 fps vs 100 fps+20 %
Warum ist CineFlow 5 besser als Afterburner 5?
- Max. Video-Bitrate50 Mbps vs 130 Mbps2,6×
- Höchstgeschwindigkeit160 km/h vs 190 km/h+19 %
- Min. Betriebstemperatur-10 °C vs -20 °C+-50 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Länge (ausgeklappt) | 148 mm | 182 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 148 mm | 133 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 64 mm | 42 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | — | 222 mm |
| Flugleistung | ||
| Höchstgeschwindigkeit | 160 km/h | 190 km/h |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | 7.000 m | — |
| Windwiderstand (Beaufort) | — | Level 7 |
| Min. Betriebstemperatur | -10 °C | -20 °C |
| Max. Betriebstemperatur | 40 °C | 40 °C |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 10 km | 5 km |
| Videoübertragung | DJI O3 | DJI O4 Pro |
| Minimale Latenz | 28 ms | — |
| Frequenzbänder | — | 5.1 GHz, 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Sensorgröße | — | 1/1.3" |
| Sensorgröße (optisches Format) | — | 0,77″ |
| Bildwinkel | — | 155° |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 1080p | 1080p |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | 100 fps |
| Max. Video-Bitrate | 50 Mbps | 130 Mbps |
| Log-Farbprofil (D-Log / D-Log M) | — | Ja |
| H.265 / HEVC | — | Ja |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.400 mAh | 1.400 mAh |
| Akkutyp | LiPo | — |
