- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Afterburner 5 vs ProTek35 V1.4
iFlight Afterburner 5 vs iFlight ProTek35 V1.4
Was Afterburner 5 besser kann (2) und wo ProTek35 V1.4 vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
vs
6,7Reichweite & Steuerung6,7
Abmessungen
Größenvergleich
Afterburner 5ProTek35 V1.4
| Afterburner 5 | ProTek35 V1.4 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 64 mm | 32,5 mm | +31,5 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 148 mm | 194 mm | −46 mm |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist Afterburner 5 besser als ProTek35 V1.4?
- Höchstgeschwindigkeit160 km/h vs 140 km/h+14 %
- Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN)7.000 m vs 5.000 m+40 %
Warum ist ProTek35 V1.4 besser als Afterburner 5?
- Max. Videoauflösung1080p vs 2.7K
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | — | 363 g |
| Unter 250 g | — | Nein |
| Länge (ausgeklappt) | 148 mm | 217 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 148 mm | 194 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 64 mm | 32 mm |
| Integrierter Propellerschutz | — | Ja |
| Flugleistung | ||
| Höchstgeschwindigkeit | 160 km/h | 140 km/h |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | 7.000 m | 5.000 m |
| Min. Betriebstemperatur | -10 °C | -10 °C |
| Max. Betriebstemperatur | 40 °C | 40 °C |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 10 km | 10 km |
| Videoübertragung | DJI O3 | DJI O3 |
| Minimale Latenz | 28 ms | 28 ms |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 1080p | 2.7K |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | 120 fps |
| Max. Video-Bitrate | 50 Mbps | 50 Mbps |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.400 mAh | — |
| Akkutyp | LiPo | — |
