- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Afterburner 5 vs Nazgul Evoque F5 V3
iFlight Afterburner 5 vs iFlight Nazgul Evoque F5 V3
Was Afterburner 5 besser kann (1) und wo Nazgul Evoque F5 V3 vorne liegt (4) — alle Daten nebeneinander.
Abmessungen
Größenvergleich
Afterburner 5Nazgul Evoque F5 V3
| Afterburner 5 | Nazgul Evoque F5 V3 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 64 mm | 54 mm | +10 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 148 mm | 207 mm | −59 mm |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist Afterburner 5 besser als Nazgul Evoque F5 V3?
- Max. Bildrate (Zeitlupe)120 fps vs 100 fps+20 %
Warum ist Nazgul Evoque F5 V3 besser als Afterburner 5?
- Max. Videoauflösung1080p vs 4K
- Max. Video-Bitrate50 Mbps vs 130 Mbps2,6×
- Höchstgeschwindigkeit160 km/h vs 190 km/h+19 %
- Akkukapazität1.400 mAh vs 1.480 mAh+6 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Länge (ausgeklappt) | 148 mm | 230 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 148 mm | 207 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 64 mm | 54 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | — | 236 mm |
| Flugleistung | ||
| Höchstgeschwindigkeit | 160 km/h | 190 km/h |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | 7.000 m | — |
| Min. Betriebstemperatur | -10 °C | -10 °C |
| Max. Betriebstemperatur | 40 °C | 40 °C |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 10 km | — |
| Videoübertragung | DJI O3 | DJI O4 Pro |
| Minimale Latenz | 28 ms | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz, 5.1 GHz, 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Sensorgröße | — | 1/1.3" |
| Sensorgröße (optisches Format) | — | 0,77″ |
| Bildwinkel | — | 155° |
| Max. ISO | — | 25.600 |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 1080p | 4K |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | 100 fps |
| Max. Video-Bitrate | 50 Mbps | 130 Mbps |
| Log-Farbprofil (D-Log / D-Log M) | — | Ja |
| H.265 / HEVC | — | Ja |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.400 mAh | 1.480 mAh |
| Akkutyp | LiPo | — |
