- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Fizz vs Flybotic UFO
Revell Fizz vs Silverlit Flybotic UFO
Was Fizz besser kann (4) und wo Flybotic UFO vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
vs
4,9Mobilität4,2
Warum ist Fizz besser als Flybotic UFO?
- Akkukapazität2.000 mAh vs 300 mAh6,7×
- Max. Flugzeit6 min vs 5 min+20 %
- Startgewicht180 g vs 200 g+11 %
- Ladezeit30 min vs 40 min+33 %
Warum ist Flybotic UFO besser als Fizz?
Flybotic UFO hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 180 g | 200 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Länge (gefaltet) | 61 mm | — |
| Breite (gefaltet) | 186 mm | — |
| Höhe (gefaltet) | 134 mm | — |
| Länge (ausgeklappt) | 85 mm | 170 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 186 mm | 170 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 85 mm | — |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 6 min | 5 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | — | 0,03 km |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 2.000 mAh | 300 mAh |
| Akkuspannung | 3,7 V | — |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Ladezeit | 30 min | 40 min |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |
