- Quadrocopter.org
- Vergleich
- DRE 25363 vs Fizz
Amewi DRE 25363 vs Revell Fizz
Was DRE 25363 besser kann (2) und wo Fizz vorne liegt (2) — alle Daten nebeneinander.
Warum ist DRE 25363 besser als Fizz?
- Max. Flugzeit15 min vs 6 min2,5×
- Startgewicht149 g vs 180 g+21 %
Warum ist Fizz besser als DRE 25363?
- Ladezeit90 min vs 30 min3×
- Akkukapazität1.500 mAh vs 2.000 mAh+33 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 149 g | 180 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Länge (gefaltet) | — | 61 mm |
| Breite (gefaltet) | — | 186 mm |
| Höhe (gefaltet) | — | 134 mm |
| Länge (ausgeklappt) | — | 85 mm |
| Breite (ausgeklappt) | — | 186 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | — | 85 mm |
| Klappbare Arme | Ja | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 15 min | 6 min |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 0,1 km | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz |
| Kamera | ||
| Fotoauflösung | 8 MP | — |
| Anzahl Kameras | 1 | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.500 mAh | 2.000 mAh |
| Akkuspannung | 3,7 V | 3,7 V |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Ladezeit | 90 min | 30 min |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | C0 | Ohne Klasse (Bestand) |
| EU-Unterkategorie (offen) | A1 | — |
