- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Fizz vs T5189
Revell Fizz vs T2M T5189
Was Fizz besser kann (0) und wo T5189 vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
Warum ist Fizz besser als T5189?
Fizz hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Warum ist T5189 besser als Fizz?
- Max. Flugzeit6 min vs 25 min4,2×
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 180 g | — |
| Unter 250 g | Ja | — |
| Länge (gefaltet) | 61 mm | — |
| Breite (gefaltet) | 186 mm | — |
| Höhe (gefaltet) | 134 mm | — |
| Länge (ausgeklappt) | 85 mm | — |
| Breite (ausgeklappt) | 186 mm | — |
| Höhe (ausgeklappt) | 85 mm | — |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 6 min | 25 min |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Frequenzbänder | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | — | 720p |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 2.000 mAh | 2.000 mAh |
| Akkuspannung | 3,7 V | 3,7 V |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Ladezeit | 30 min | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |
