- Quadrocopter.org
- Vergleich
- AMXFlight X4K GPS vs SkyWatcher Lark V3
Amewi AMXFlight X4K GPS vs DF-Models SkyWatcher Lark V3
Was AMXFlight X4K GPS besser kann (2) und wo SkyWatcher Lark V3 vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
vs
4,0Mobilität3,9
Abmessungen
Größenvergleich
AMXFlight X4K GPSSkyWatcher Lark V3
| AMXFlight X4K GPS | SkyWatcher Lark V3 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 68 mm | 70 mm | −2 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 340 mm | 375 mm | −35 mm |
| Startgewicht | 249 g | 249 g | = |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist AMXFlight X4K GPS besser als SkyWatcher Lark V3?
- Akkukapazität3.000 mAh vs 1.600 mAh+88 %
- Länge (gefaltet)150 mm vs 160 mm+7 %
Warum ist SkyWatcher Lark V3 besser als AMXFlight X4K GPS?
SkyWatcher Lark V3 hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 249 g | 249 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Länge (gefaltet) | 150 mm | 160 mm |
| Breite (gefaltet) | 85 mm | 100 mm |
| Höhe (gefaltet) | 68 mm | 70 mm |
| Länge (ausgeklappt) | 295 mm | 440 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 340 mm | 375 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 68 mm | 70 mm |
| Klappbare Arme | Ja | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 20 min | 20 min |
| GPS / Satellitenortung | Ja | — |
| Satellitensysteme | GPS | — |
| Automatische Rückkehr | — | Ja |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz |
| Sicherheit & Hinderniserkennung | ||
| Motivverfolgung / Follow Me | — | Ja |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 3.000 mAh | 1.600 mAh |
| Akkuspannung | 7,4 V | 7,6 V |
| Akkugewicht | 65 g | — |
| Akkutyp | — | LiPo |
| Ladezeit | 180 min | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | C0 | C0 |
| EU-Unterkategorie (offen) | A1 | A1 |
