- Quadrocopter.org
- Vergleich
- DRE 25363 vs H4831
Amewi DRE 25363 vs Holy Stone H4831
Was DRE 25363 besser kann (2) und wo H4831 vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
Warum ist DRE 25363 besser als H4831?
- Max. Flugzeit15 min vs 9 min+67 %
- Akkukapazität1.500 mAh vs 1.100 mAh+36 %
Warum ist H4831 besser als DRE 25363?
- Startgewicht149 g vs 90 g+66 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 149 g | 90 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Länge (ausgeklappt) | — | 220 mm |
| Breite (ausgeklappt) | — | 100 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | — | 100 mm |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 15 min | 9 min |
| Min. Betriebstemperatur | — | 0 °C |
| Max. Betriebstemperatur | — | 40 °C |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 0,1 km | — |
| Kamera | ||
| Fotoauflösung | 8 MP | — |
| Anzahl Kameras | 1 | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 1.500 mAh | 1.100 mAh |
| Akkuenergie | — | 4,1 Wh |
| Akkuspannung | 3,7 V | — |
| Akkutyp | LiPo | Li-ion |
| Ladezeit | 90 min | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | C0 | — |
| EU-Unterkategorie (offen) | A1 | — |
