- Quadrocopter.org
- Vergleich
- EVO II Dual Rugged vs Mavic 3T Thermal
Autel EVO II Dual Rugged vs DJI Mavic 3T Thermal
Was EVO II Dual Rugged besser kann (4) und wo Mavic 3T Thermal vorne liegt (4) — alle Daten nebeneinander.
vs
5,3Flug6,1
3,2Reichweite & Steuerung3,5
3,3Sicherheit4,3
6,4Mobilität6,9
Abmessungen
Größenvergleich
EVO II Dual RuggedMavic 3T Thermal
| EVO II Dual Rugged | Mavic 3T Thermal | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 110 mm | 108 mm | +2 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 354 mm | 283 mm | +71 mm |
| Startgewicht | 1.174 g | 920 g | +254 g |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist EVO II Dual Rugged besser als Mavic 3T Thermal?
- Max. Übertragungsreichweite9 km vs 8 km+12 %
- Akkukapazität7.100 mAh vs 5.000 mAh+42 %
- Blende (Hauptkamera)f/1,8 vs f/2,8+56 %
- Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN)7.000 m vs 6.000 m+17 %
Warum ist Mavic 3T Thermal besser als EVO II Dual Rugged?
- HinderniserkennungVorn, hinten, unten vs Rundum
- Startgewicht1.174 g vs 920 g+28 %
- Max. Flugzeit40 min vs 45 min+12 %
- Länge (gefaltet)228 mm vs 221 mm+3 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 1.174 g | 920 g |
| Unter 250 g | Nein | Nein |
| Länge (gefaltet) | 228 mm | 221 mm |
| Breite (gefaltet) | 133 mm | 96 mm |
| Höhe (gefaltet) | 110 mm | 90 mm |
| Länge (ausgeklappt) | 424 mm | 348 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 354 mm | 283 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 110 mm | 108 mm |
| Klappbare Arme | Ja | Ja |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 40 min | 45 min |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 68 km/h |
| Max. Steiggeschwindigkeit | — | 8 m/s |
| Max. Sinkgeschwindigkeit | — | 6 m/s |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | 7.000 m | 6.000 m |
| Max. Windwiderstand | — | 12 m/s |
| Min. Betriebstemperatur | — | -10 °C |
| Max. Betriebstemperatur | — | 40 °C |
| GPS / Satellitenortung | Ja | Ja |
| Satellitensysteme | GPS | GPS, Galileo, BeiDou |
| Automatische Rückkehr | — | Ja |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 9 km | 8 km |
| Videoübertragung | Wi-Fi | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz, 5.8 GHz |
| Kamera | ||
| Fotoauflösung | — | 48 MP |
| Anzahl Kameras | 2 | 2 |
| Blende (Hauptkamera) | f/1,8 | f/2,8 |
| Brennweite (KB-äquivalent) | 35 mm | 24 mm |
| Max. Zoom | — | 4× |
| Max. ISO | 12.800 | — |
| RAW-Fotos (DNG) | Ja | Ja |
| Mechanischer Gimbal | 3 Achsen | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 8K | — |
| 4K-Bildrate (max.) | 60 fps | — |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | 120 fps | — |
| HDR-Video | Ja | — |
| Sicherheit & Hinderniserkennung | ||
| Hinderniserkennung | Vorn, hinten, unten | Rundum |
| Erkennungsrichtungen | vorne, hinten | vorne, hinten, seitlich, oben, unten |
| Motivverfolgung / Follow Me | Ja | Ja |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 7.100 mAh | 5.000 mAh |
| Akkuenergie | — | 77 Wh |
| Akkuspannung | — | 15,4 V |
| Akkugewicht | — | 336 g |
| Akkutyp | LiPo | LiPo |
| Ladezeit | — | 96 min |
| Speicher & Verbindungen | ||
| Interner Speicher | — | 8 GB |
| microSD-Steckplatz | — | Ja |
| WLAN | Ja | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | C2 |
| EU-Unterkategorie (offen) | — | A2 |
| Remote ID | — | Ja |
Ähnliche Vergleiche
vs
Yuneec H520EvsAutel EVO II Dual Rugged
3,94,6
vs
DJI Mavic 2 Enterprise AdvancedvsAutel EVO II Dual Rugged
5,04,6
vs
DJI P4 MultispectralvsAutel EVO II Dual Rugged
3,64,6
vs
DJI Phantom 4 RTKvsAutel EVO II Dual Rugged
4,14,6
vs
DJI Matrice 200 Series V2vsAutel EVO II Dual Rugged
4,34,6
vs
DJI Matrice 350 RTKvsDJI Mavic 3T Thermal
9,16,0

