- Quadrocopter.org
- Vergleich
- CineLog35 vs Rekon
GEPRC CineLog35 vs HGLRC Rekon
Was CineLog35 besser kann (0) und wo Rekon vorne liegt (2) — alle Daten nebeneinander.
Warum ist CineLog35 besser als Rekon?
CineLog35 hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Warum ist Rekon besser als CineLog35?
- Startgewicht237 g vs 143 g+66 %
- Akkukapazität850 mAh vs 1.000 mAh+18 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 237 g | 143 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Länge (ausgeklappt) | — | 19 mm |
| Breite (ausgeklappt) | — | 19 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | — | 20 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | 142 mm | 180 mm |
| Integrierter Propellerschutz | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | DJI Vista | Analog |
| Kamera | ||
| Sensorgröße | — | 1/1.8" |
| Sensorgröße (optisches Format) | — | 0,56″ |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 1080p | — |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | 850 mAh | 1.000 mAh |
| Akkutyp | LiPo | — |
