- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Nazgul Evoque F6X V2 vs ProTek35 V1.4
iFlight Nazgul Evoque F6X V2 vs iFlight ProTek35 V1.4
Was Nazgul Evoque F6X V2 besser kann (1) und wo ProTek35 V1.4 vorne liegt (2) — alle Daten nebeneinander.
vs
8,1Reichweite & Steuerung6,7
2,2Mobilität2,8
Abmessungen
Größenvergleich
Nazgul Evoque F6X V2ProTek35 V1.4
| Nazgul Evoque F6X V2 | ProTek35 V1.4 | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 80 mm | 32,5 mm | +47,5 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 180 mm | 194 mm | −14 mm |
| Startgewicht | 475 g | 363 g | +112 g |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist Nazgul Evoque F6X V2 besser als ProTek35 V1.4?
- Max. Videoauflösung4K vs 2.7K
Warum ist ProTek35 V1.4 besser als Nazgul Evoque F6X V2?
- Startgewicht475 g vs 363 g+31 %
- Höchstgeschwindigkeit135 km/h vs 140 km/h+4 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 475 g | 363 g |
| Unter 250 g | Nein | Nein |
| Länge (ausgeklappt) | 180 mm | 217 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 180 mm | 194 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 80 mm | 32 mm |
| Diagonale (Achsabstand) | 120 mm | — |
| Integrierter Propellerschutz | — | Ja |
| Flugleistung | ||
| Höchstgeschwindigkeit | 135 km/h | 140 km/h |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | 5.000 m | 5.000 m |
| Max. Windwiderstand | 10,7 m/s | — |
| Min. Betriebstemperatur | -10 °C | -10 °C |
| Max. Betriebstemperatur | 40 °C | 40 °C |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 10 km | 10 km |
| Videoübertragung | DJI O3 | DJI O3 |
| Minimale Latenz | — | 28 ms |
| Frequenzbänder | 2.4 GHz, 5.8 GHz | — |
| Kamera | ||
| Bildwinkel | 155° | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | 4K | 2.7K |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | — | 120 fps |
| Max. Video-Bitrate | 50 Mbps | 50 Mbps |
