- Quadrocopter.org
- Vergleich
- KF-613 vs GO! Video Pro 2
Lipa KF-613 vs Revell GO! Video Pro 2
Was KF-613 besser kann (2) und wo GO! Video Pro 2 vorne liegt (0) — alle Daten nebeneinander.
vs
5,9Mobilität5,2
Warum ist KF-613 besser als GO! Video Pro 2?
- Max. Flugzeit41 min vs 20 min2×
- Startgewicht100 g vs 130 g+30 %
Warum ist GO! Video Pro 2 besser als KF-613?
GO! Video Pro 2 hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 100 g | 130 g |
| Unter 250 g | Ja | Ja |
| Klappbare Arme | Ja | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 41 min | 20 min |
| Höchstgeschwindigkeit | 50 km/h | — |
| Max. Dienstgipfelhöhe (ü. NN) | 120 m | — |
| GPS / Satellitenortung | Ja | — |
| Satellitensysteme | GPS | — |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Videoübertragung | Wi-Fi | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz |
| Kamera | ||
| Anzahl Kameras | 2 | — |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | — | 720p |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | — | 1.800 mAh |
| Akkuenergie | — | 6,7 Wh |
| Akkuspannung | — | 3,7 V |
| Akkutyp | — | LiPo |
| Ladezeit | — | 220 min |
| Speicher & Verbindungen | ||
| Interner Speicher | — | 4 GB |
| WLAN | Ja | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | — | Ohne Klasse (Bestand) |
