- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Cam vs T5189
National Geographic Cam vs T2M T5189
Was Cam besser kann (0) und wo T5189 vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
Warum ist Cam besser als T5189?
Cam hat in diesem Duell keine messbaren Vorteile.
Warum ist T5189 besser als Cam?
- Max. Flugzeit6 min vs 25 min4,2×
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 320 g | — |
| Unter 250 g | Nein | — |
| Länge (ausgeklappt) | 450 mm | — |
| Breite (ausgeklappt) | 450 mm | — |
| Höhe (ausgeklappt) | 105 mm | — |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 6 min | 25 min |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 0,1 km | — |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | — | 720p |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | — | 2.000 mAh |
| Akkuspannung | — | 3,7 V |
| Akkutyp | — | LiPo |
| Ladezeit | 120 min | — |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |
