- Quadrocopter.org
- Vergleich
- Cam vs Falcon
National Geographic Cam vs Two Dots Falcon
Was Cam besser kann (1) und wo Falcon vorne liegt (1) — alle Daten nebeneinander.
Abmessungen
Größenvergleich
CamFalcon
| Cam | Falcon | Unterschied | |
|---|---|---|---|
| Höhe (ausgeklappt) | 105 mm | 60 mm | +45 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 450 mm | 340 mm | +110 mm |
Maßstabsgetreu nach den offiziellen Abmessungen (vorne und seitlich).
Warum ist Cam besser als Falcon?
- Max. Übertragungsreichweite0,1 km vs 0 km2,4×
Warum ist Falcon besser als Cam?
- Max. Flugzeit6 min vs 9 min+50 %
Technische Daten
Nebeneinander
| Größe & Gewicht | ||
| Startgewicht | 320 g | — |
| Unter 250 g | Nein | — |
| Länge (ausgeklappt) | 450 mm | 330 mm |
| Breite (ausgeklappt) | 450 mm | 340 mm |
| Höhe (ausgeklappt) | 105 mm | 60 mm |
| Flugleistung | ||
| Max. Flugzeit | 6 min | 9 min |
| Automatische Rückkehr | Ja | — |
| Übertragung & Steuerung | ||
| Max. Übertragungsreichweite | 0,1 km | 0 km |
| Frequenzbänder | — | 2.4 GHz |
| Kamera | ||
| Bildwinkel | — | 360° |
| Video | ||
| Max. Videoauflösung | — | 720p |
| Max. Bildrate (Zeitlupe) | — | 30 fps |
| Akku & Laden | ||
| Akkukapazität | — | 500 mAh |
| Akkuspannung | — | 3,7 V |
| Akkutyp | — | LiPo |
| Ladezeit | 120 min | 120 min |
| Speicher & Verbindungen | ||
| microSD-Steckplatz | — | Ja |
| Regeln & Zulassung | ||
| EU-Klasse | Ohne Klasse (Bestand) | Ohne Klasse (Bestand) |
